私教小店销售榜
时间:2004年01月15日 19:13 标签: 蛋白质 激素 脂肪 来源: 本站原创 查看: 4705次

  1、目前国内补剂市场混乱,良莠不齐,该如何选择产品呢?
  答:首先,众商家在广告中大肆吹捧自己的商品,无所不用其极,“最高品质”、“最具威力”等字眼随处可见,补剂作用也被刻意夸大。这虽是商人固有的急功近利心态,也折射出他们根本不懂运动营养,或是自己没有使用过补剂,甚至没去过健身房。在补剂市场发展之初,必有小人跟进,造假贩假,使部分消费者蒙受损失,直至矛头袭来,无可招架便销声匿迹,又或改头换面,另起炉灶。对此,笔者指出两点,一是对于产品介绍文字拙劣,名词译写含混的商家要小心对待,这说明他们缺乏责任感与相关知识。二是乱用明星照片给自己做广告宣传的商家肯定有问题,罗尼、肖恩、科米尔、凯文等属韦德旗下,杰.卡特属ISS研究公司,惠勒、奥维勒(2001年MR.O赛第六)属IRON-TEK,李.普瑞斯特、阿龙.麦德龙属MUSCLETECH。
  近期某公司在一健美杂志上变相推销分离型乳清蛋白质时,竟公然的胡说八道,误导消费者。其文章内容节选自别家公司广告,且删改得一塌糊涂。乳清蛋白质粉主要有分离型与浓缩型两种,因分离型经过特殊精细的分滤过程去除脂肪与糖等“杂物”,所以在蛋白质含量上比浓缩型多10%,除价格较贵外,差异仅此而已。所谓的“释放期延长”的论述,更是无稽之谈。乳清蛋白质就只是乳清蛋白质,现时要得到持续释放的效果,或是利用不同蛋白质消化吸收速度不同的理论,制作多种蛋白质混合粉,或直接添加代谢催化剂。可疑处不只此,其它产品如什么激素促长片,成分名称着实奇怪,即使以后补全,也是上世纪的古董货。

  有关产品选择,你应该按照第一篇文章中的金字塔一级一级去实现,因为它包含了所有的主流类别,其它的不值一哂。至于“第一品牌”名号的归属,据笔者研究分析,只针对美国产品,根本不存在什么第一,诸品牌各有所长,简单讲,一类产品中,有一家公司做的最好,其它公司则稍差一些。换句话说,名气大、产品种类多的一线厂商,大约有十家,每家有三四种值得一试的产品,而二线厂商们,每家则只有一二种。效果是衡量补剂好坏的唯一标准,拿ZMA来说,它原是SNAC公司的专利,被多家厂商买来制成产品,配方一样,但效果却不尽相同。也可以说应是选择补剂产品本身,而不是品牌。况且,优质产品的生产公司往往在原料和技术方面有独特优势,其价格多处于本类的中等水平,所以“最好的不是最贵的”。特别的,补剂瓶身上有临床验证(Clinically
  Proven)或大学测试(University Tested)标记的,可算凤毛麟角,应优先选择。
  2、美国的补剂厂商们是否造假以欺骗消费者?
  答:不能说是造假,只能说是玩技巧愚弄消费者。譬如说某品牌的一种产品,声称其中添加了脱皮甾酮和甲氧基异黄酮,所选原料品质不错,可含量少,正是“质够量不足”,根本达不到效果。相应的,有“量足质不够”,在广告中摆出合理的成分含量数值,然原料品质却相当差。较难识破的,如快餐条、蛋白质棒,包装上标明多少多少克的蛋白质,实质上一部分蛋白质是生物价值近于零的明胶。还有出于各种意图,把原始成分名称换为极晦涩的名词等。产品种类不同,手法亦不同,导致健美爱好者们闲时总要谈论哪种产品有效,哪种无效。喜欢耍手段、低估消费者智力的商家不在少数,与之相对,踏实本分的公司很重视品牌信誉,凭借超群的技术实力,以及严谨作风,赢得了广大顾客的信赖。像激素原,在上市之前,开发人员是会亲自尝试以作调整的,甚至产品尚在测试版阶段,就有发烧友申请试用。

  *至2003年4月,李.普瑞斯特属Twinlab公司,克里斯.科米尔加入MUSCHETECH公司。

 

责任编辑:文/梁峥
精彩图片推荐
精彩文章推荐